?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книги июля

1. Дмитрий Глуховский. Метро 2034.
А вот понравилось. На удивление, даже больше, чем 2033. Язык автора перестал хромать и местами даже стал вполне себе литературным. Сюжет есть, какие-никакие мысли под сюжетом есть. Немного любви, немного самопожертвования, немного разочарования и кризиса среднего возраста. Хорошая книга, кому 2033 не очень понравилась, но показалась любопытной, тому 2034 может понравиться больше. Правда, в ней нет главного героя, он упоминается очень местами и никаким главным героем в этой книге не является. В этой книге есть главная героиня, очень симпатичная и цельная

2. Дмитрий Глуховский. Метро 2035.
Эту книгу я взяла в предвкушении. Потому что если 2034 лучше, чем 2033, то логично, что 2035 лучше 2034? А вот и нет. Более мерзкого чтива я не брала в руки уже давно. Мерзкого во всех смыслах. Герои разговаривают отрывистыми фразами, как будто только что бежали марафон или уже три недели беспробудно пьяны. Нить повествования (которая и без этого выглядит истлевшей ещё 10 лет назад) из-за этого все время рвется и мешает воспринимать те редкие зерна здравого смысла, которые, возможно, в книге были. Все борются со всеми и никто против никого. Никто не знает, что делает его непосредственный начальник и не может быть уверен ни в одном подчиненном. Главный герой первой книги сначала оказывается трусом и моральным уродом, бросает девушку, бросившую ради него отца, а в середине книги оказывается, что все его моральные терзания ещё и не стоят выеденного яйца, и он просто глупый. Главная героиня метро 2034... Про неё вообще лучше не упоминать, я так и не поняла, ЗАЧЕМ автор это с ней сделал, и чем его не устраивал вариант её жертвенной любви к Хантеру, так органично лежащей в канве сюжет прошлой книги...
Ноль логики, минус 100 художественной ценности, зато море обсценной лексики и подробных описаний разнообразных естественных процессов между людьми. Да, на книге стоит возрастной ценз. И в этот раз он действительно адекватно рассчитан.
В конце тем не менее Глуховский спохватывается, что никто не будет ждать его следующую книгу, и пара главных героев красиво уезжает в закат рожать детей на поверхности (извините за спойлер).
Ощущение, что я зачем-то поела тухлой ваты. Которая когда-то промокла, потом стухла, её немного подсушили и посыпали сверху сахаром. Но это ей не помогло.

3. Сергей Лукьяненко. Звезды - холодные игрушки
Перечитывала, читала раньше, некоторое время назад. Данька принес из библиотеки, и я не удержалась. Немного сумбурная повесть из космического Лукьяненского цикла. Сумбурная - в смысле чуть меньше продуманная и более "скачущая" с события на событие, чем бывает у него обычно. Но даже при этом гораздо более логичная и, если можно так говорит о фантастике, правдоподобная, чем у большинства пишущих на эту тему. Расы, действительно отличающиеся друг от друга, хорошо проработанные, вызывающие доверие и симпатию. Пожалуй, только у Лукьяненко (не считая, разумеется, Стругацких) получается выписывать неантропоморфные расы. Конфликт между ними, которого следовало ожидать. Неожиданное решение. Рискованное воплощение. Открытая концовка. Красиво.

4. Сергей Лукьяненко. Не время для драконов.
Тоже перечитывала, тоже Данька из библиотеки принес. Здесь не про космос, здесь про множественность миров, волшебников, эльфов и, разумеется, драконов. Причем под драконом понимается не летающая змея буквально, а некая сущность, концепция, которая может принимать любую по желанию форму, в том числе летающей змеи, если необходимо.
Книга о выборе стороны, причем остается ощущение, что в некоторых ситуациях вообще не важно, какую сторону выбрать: бывает, надо выбирать никакую, свою, а бывает, надо выбрать любую и просто честно на ней стоять, чтобы мир дальше двигался в правильном направлении. Разные герои книги последовательно перебирают сначала оба варианта в разных комбинациях, но потом-таки оказывается, что правильная сторона есть, и именно её-то и выбирает герой главный.
Есть немного про любовь, много про предательство и интриги. Харизматичная вспомогательная героиня. Да что там, обе вспомогательные героини прекрасны. Юмор тоже есть. Ну, в общем, тоже хорошая книга.

5. Мария Семенова. Братья. Тайный воин
Первый том в обещанной серии. Ну не удержалась я, фанатка линии о Волкодаве. Увидела и купила. Открыла первую страницу и с трудом удержалась, чтобы не выкинуть. Не люблю пафосный снобизм, а в этой книге уже третье слово первой главы имеет авторскую сноску, пропитанную им так, что он капает со страницы. Мол, быдлу всякому книжку может читать-то и не стоит, пока не поздно-то? Хотелось согласиться с автором и перестать. Но, пересилив себя и продолжив, я не пожалела.
В общем, речь идет о первых годах после падения метеорита, если кто помнит такой из серии про Волкодава. Того самого, что разложил их мир на три параллельных и застрял в Самоцветных горах. И в том числе уничтожил город Фойрег, из которого спасается несколько детей царской крови. Одного из них уносит симуран - и это и есть один из двух главных героев книги. Второй главный герой - его условный брат, старший сын той семьи, в которую этого маленького фойрежца приняли. Веннской семьи, разумеется.
Хорошая, добротная книга, "исконно русские" слова, которыми так кичится Семенова, почти и не встречаются, а где встречаются, там пониманию текста не мешают. Чтение захватывает. За героев переживаешь. Хочется второй том :)

6. Романова. Месть спящей красавицы.
Легкий детективчик со слабой художественной ценностью текста. Сюжет тоже натянутый, но как развлечение на вечер прокатит.

7. Ю.И. Фаусек. Детский сад Монтессори
Я её победила! Я её дочитала! Собственно, это сборник статей о теории и практике организации детского сада по системе Монтессори. Об этой книге я тут пишу подробно по тегу "Монтессори" и "Конспекты". И скоро уже допишу (две части уже выложила, осталась третья, практическая)
promo mama_gremlina august 10, 2017 18:15 60
Buy for 20 tokens
Вопреки здравому смыслу и правилам начну с оглавления. А потом по мере сил и времени буду подкладывать тексты про города, музеи и переезды под выделенные красным слова. Оглавление пока положу в свой промо-блок, чтобы не потерялось. Итак, сначала общие данные. Мы проехали 9335 километров. По плану…

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
ks_wintersports
Aug. 2nd, 2016 01:17 pm (UTC)
Неантропоморфные у Стругацких - это Странники?..
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 01:39 pm (UTC)
А ещё голованы, хотя они уже ближе к человекам
g_nick_kate
Aug. 2nd, 2016 01:17 pm (UTC)
"Метро 2035" пока еще читать не начинала. Часто думаю, зачем писатели вставляют в произведения обсценную лексику, как отражение действительности, на мой же взгляд чаще всего это от нежелания подбирать другие слова.
О книге Семеновой интересно, было время, когда читала ее книги с громадным удовольствием. Так что новому циклу рада)
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 01:36 pm (UTC)
Ой, мне даже представить страшно, что вы подумаете, когда начнете читать 2035. Наверное, лучше не надо. Правда, во всех смыслах мерзость, включая художественно-эстетический
zobrik
Aug. 2nd, 2016 01:28 pm (UTC)
про метро вот эту почитайте https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Преисподняя_(роман)
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 01:35 pm (UTC)
О, книга про метро до появления серии "Метро"? Интересно, спасибо
zobrik
Aug. 2nd, 2016 01:39 pm (UTC)
а я вот на первой книге метро 2033 остановилась дальше не читала, по твоему совету возьму 2034 почитать
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 01:54 pm (UTC)
Главное - не брать 2035. А будет хотеться, потому что 2034 оставляет открытые вопросы, на которые ожидаешь ответа в 2035. Но их там не будет, хаха
toropysshka
Aug. 2nd, 2016 02:06 pm (UTC)
Лукъяненко - любимый писатель) "Геном" еще интересно, и "Черновик". Ну и "Дозоры" само собой. Все последнюю прочитать хочу, но никак руки не дойдут.
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 02:14 pm (UTC)
Геном - очень интересно! Читала. У Черновика есть продолжение - Чистовик :)
Дозоры - само собой, причем есть несколько ответвлений, написанных в соавторстве с другими (тоже любопытно).

А последняя - это Кваzи? Читала в его блоге начало, теперь уже книжка вышла, вот, жду, пока в Лабиринте появится, сразу куплю. Люблю бумажные книжки.
toropysshka
Aug. 2nd, 2016 02:19 pm (UTC)
Да, Кваzи) Я покупаю электронные, в телефоне как-то удобнее читать, а бумажные тоже люблю, только хранить негде) Чистовик тоже читала. Вот ответвления надо погуглить, не знала, спасибо.
livejournal
Aug. 2nd, 2016 02:32 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
utunuuu
Aug. 2nd, 2016 02:57 pm (UTC)
я ограничилась метро 2033 и то не всю. в том месяце бзик был на подобном жанре. как раз на метро я сдулась )) и переключилась на другое

mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 03:23 pm (UTC)
Его трудно читать, там текст очень такой... детский. Как в пятом классе сочинения пишут. В 2034 у него текст повзрослее, читается легче. А в 2035 он решил, что уже крутой писатель и решил повыпендриваться с лексическими формами. Не вышло.
utunuuu
Aug. 2nd, 2016 03:26 pm (UTC)
о, вот повыпендриваться в продолжении - это много серий хороших сгубило.

из постапокалиптических тут читала еще Вангозеро. Она хороша. Понравилась. Продолжение плеваться хотелось.

еще какую-то книжку читала . Тоже 1 часть прям вообще захватила, 2 средне. 3 еле домучила.. в погоне за деньгами клепать начинают или действительно самооценка зашкаливать начинает, что ли? ))

mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 03:32 pm (UTC)
Самооценка скорее, особенно в случае Глуховского. У него там какой-то немерено длинный интервал между 2034 и 2035... Если б были нужны деньги, он бы раньше подсуетился.
(Deleted comment)
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 03:24 pm (UTC)
2034 мне понравился больше только за текст. Он более гладкий и литературный. Сюжет, конечно, у 2033 больше впечатляет. Но в ней я все время цеплялась за шероховатости текста...
(Deleted comment)
(Anonymous)
Aug. 2nd, 2016 05:31 pm (UTC)
Бред собачий,метро34 как раз вполне вторичная книга,написанная как по инерции,после 2033.2035 жестковата,развенчана вся "спецназовская"романтика первой книги."Отцы-командиры"полиса - последняя надежда погибающего человечества (как,впрочем и все остальные лидеры мира метро)оказались"шестерками"гнусных махинанаторов-коммуняк,гноящих своих сограждан в подземелье.Впрочем,после прочтения отзывов о Лукьянеко вопрос только к себе остался,чего стоко буков наметал.
mama_gremlina
Aug. 2nd, 2016 05:55 pm (UTC)
Да на жестковатость-то было бы плевать как раз, как и на развенчание романтики. Меня текст бесил всю дорогу. Сам способ формулирования. Я понимаю даже, для чего это было сделано - показать суету и ускорение действия. Но... как же бездарно, халтурно это в итоге вышло!

Насчет же лидеров и шестерок все не так однозначно. Места для формирования своего мнения насчет и тех, и других, в книге достаточно. Кто как хотел, тот так и понял.

А Лукьяненко... Ну что Лукьяненко, детский писатель, уютный, мирный, добрый. Продуманная логика текста. Да, не поднимает острых политических проблем (за что ему, кстати, большое спасибо). Зато читаешь - и веришь в описываемую реальность. И она не вызывает омерзения.
filologos
Aug. 2nd, 2016 10:58 pm (UTC)
Ох, "Не время для Драконов", сколько в жизни всего с ним связано, поломано у кого-то и у кого-то выправлено...
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

mama_gremlina
Мама Гремлина, Горыныча и Василисы

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow