?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Возвращаясь к врачам и террористам, позвольте мне вспомнить один инцидент из моего школьного детства. Тогда, 25 лет назад, перед школьниками морально-этических дилемм не ставили на контрольных работах. Их использовали, например, в качестве тем для сочинений. И вот однажды, классе, кажется, в шестом или седьмом, преподаватель литературы (обществознания тогда не было) прочла нам историю о героях Сталинграда и предложила написать сочинение о том, что мы чувствуем и думаем после прослушивания этой истории.

История, скорее всего собирательная, потому что я, поискав в поисковике, за первые десять минут не нашла пруфлинка, как вспомню, так и будет. Все знают о Сталинграде и боях за него. Сталинград - город-символ, город-герой, город-память. Мы сами этим летом были там и трогали стены мельницы Герхардта. Это особое место. Это я к тому говорю, что я и сейчас, и тогда не принадлежу и не принадлежала той группе людей, которые проповедуют "ой, да сдали бы тот Сталинград, подумаешь, сколько людей бы спасли". Нет. И тогда, слушая историю, а потом генерируя текст сочинения, я искренне сопереживала всем героям, а не пыталась за их счет подчеркнуть свою интеллектуальную индивидуальность. Просто написала то, что думала. Мне это было сложно, так как вопрос был из того же разряда, что про террориста - без правильного ответа.

Но хватит предварительных слов. Итак, история, которую нам прочли, звучала примерно так. Однажды, когда в боях за Сталинград случилось некоторое затишье, было решено вывезти тяжело (подчеркиваю, тяжело) раненых в безопасное место. Их со всеми предосторожностями погрузили на баржу, не оборудованную никакими орудиями, и повезли. Но немцы что-то заподозрили, и когда баржа была на середине реки, выпустили по ней торпеду. А рядом находилось небольшое военное судно с несколькими здоровыми и полными сил солдатами и офицерами на нем. Тоже куда-то перемещались в это время согласно полученному приказу. И вот, каким-то образом зная, что это баржа с ранеными, бойцы решают их спасти, направив свое судно поперек торпеды. Так и делают. Торпеда взрывает судно с бойцами, баржа некоторое время плывет дальше. История заканчивалась благодарностью этим бойцам от выжившего пассажира той баржи, который эту историю и рассказывает.

А теперь что придумала написать в сочинении наивная семиклассница. Она написала, что будь сама на месте капитана того судна, ни за что не отдала бы такой приказ. Во-первых, и там, и там люди, и отдав приказ спасать баржу с ранеными, капитан по сути убил своих подчиненных, пусть они и были согласны. Во-вторых, на барже люди тяжело ранены, выживут ли, нет ли - неясно. Именно тяжело, потому что легко раненые не соглашались покидать Сталинград, там нужна была любая человеческая единица, кроме тех, которые больше на себя внимания отвлекали, чем помогали. На судне же - некоторое количество совершенно здоровых, сильных, нужных Сталинграду людей. В-третьих, судно куда-то шло, был какой-то приказ, которым манкировали ради спасения баржи. В-четвертых, как я уже сказала выше, судно одно, а торпед у немцев могло быть много, был неиллюзорный шанс, что жертва будет тупо напрасной...

А в конце семиклассница написала, что несмотря на то, что решение обоснованно, логично и единственно возможно с точки зрения прагматизма (конечно, она не такими словами писала, но смысл тот), она понимает тех бойцов. И, приняв решение не спасать, а идти дальше в соответствии с приказом, выживать, защищать город, убивать врагов, победить в итоге фашистов - каждую минуту потом помнила бы эту баржу. Мучилась бы сомнениями в правильности решения. Возможно, даже спилась бы после Победы или повесилась. Потому что не было в той ситуации правильного с точки зрения человеческих ценностей решения. Этот критерий в принципе не работал. Именно поэтому и следовало применить другой - прагматический.

В общем, мне поставили два, вынесли сочинения на обсуждение перед классом, а потом ещё и родителей вызвали.
Но я и сейчас написала бы так же.

P.S. Написала бы так же. А вот что сделала бы, как написала, уже не уверена...

Recent Posts from This Journal

  • Встречать рассвет

    В электричке. То, что примиряет меня с необходимостью вставать в 6 утра и ехать к первой паре на Лесную. Представить только, едешь ты в теплом…

  • День рождения

    И действительно, день рождения. 38 лет :) Проведу как обычно: 5 пар, одно собрание, мелкие дела и разработка методических материалов в электричке по…

  • Старый вуз

    На первое заседание новой кафедры я опоздала. Причем не случайно, а вполне намеренно. Моя первая после перерыва электричка приходит на вокзал как раз…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

mar_amirchanyan
Oct. 23rd, 2017 10:16 am (UTC)
Но за такой ответ надо было пятерку ставить. И на обсуждение выносить с диаметрально противоположной целью.
mama_gremlina
Oct. 23rd, 2017 10:18 am (UTC)
Родителей, родителей не забудьте! Вызвать и выдать премию.

На самом деле цель обсуждения перед классом была моя черствость и бессердечность
mama_gremlina
Oct. 23rd, 2017 10:20 am (UTC)
Но я, кстати, совсем не помню, что мне сказала мама, и была ли она в школе...
mar_amirchanyan
Oct. 23rd, 2017 11:55 am (UTC)
Я пытаюсь представить какой обидной должна была быть такая ситуация.

Profile

mama_gremlina
Мама Гремлина, Горыныча и Василисы

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow