?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фототест

Какая фотография хуже лучше пригодна для использования в фототекстах?

Первое фото:

Фото для теста


Второе фото:



Третье фото:



Poll #2076183 Опрос про фото

Какая фотография лучше?

Первая
11(26.8%)
Вторая
3(7.3%)
Третья
10(24.4%)
Все одинаково плохие, купи фотокамеру, нищебродка
4(9.8%)
Все нормальные, вообще разницы не вижу
13(31.7%)


Update. Да, я, кажется, увидела разницу. Но вы все равно голосуйте, а я пошла перезаливать фотографии белорусских полей в нормальное место...

Update. Эй, эй, лучше не по тому критерию! Сейчас голосуем за качество изображения! Размер пока не важен, размер я потом подстрою под ширину текста

Update... Ну вы тогда хоть говорите, почему выбираете эту фотку... Чем она лучше?

Recent Posts from This Journal

  • Черное или белое

    Пока есть полчаса времени, которое больше никуда не деть, отдам старый долг. Смысл флешмоба: хозяин блога, ответивший кому-то на некий список…

  • Моя Василиса

    2 сентября моей Василисе исполнилось три года. А я, мать-ехидна, пишу о ней, мышке моей прекрасной и взрослой, только сейчас (когда уже три дня до…

  • Вторая неделя

    Все быстро и красиво приходит в порядок. Данила сдал экзамены и поступил и на общую биологию в ЭБЦ, и на молекулярную, и на второй курс химии в…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

flannet
Dec. 18th, 2017 10:46 pm (UTC)
По качеству третье фото каааапельку получше. Просто тем что порезче.
Но без EXIF то есть технические данные фото, сложно что-то толковое сказать.
У ваших гаджетов могут разные фото лучше получаться при разных световых условиях.
Так что этот тест почти не показательный. И еще, сами условия съемки не очень.
Засвеченное небо везде плохое.
mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 10:49 pm (UTC)
Это все один гаджет, но разные способы заливки.
mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 10:49 pm (UTC)
Один и тот же оригинал, снятый мобильником, выложен по разному. Третья, кстати, через яндекс
flannet
Dec. 18th, 2017 10:59 pm (UTC)
Ааа вон чо! На Яндексе как раз можно и EXIF посмотреть.
Под фоткой рядом с строчкой "сохранить на диск" есть три точки, если на них ткнуть, появятся три строчки: "Показать EXIF", "Открыть оригинал" (тоже полезно для вставки в посты) и "Пожаловаться" )))
flannet
Dec. 18th, 2017 11:07 pm (UTC)
Посмотрела на тех. данные.
Выдержка 1/447, Диафрагма f 2.4, ИСО 100
Вот и ИСО маленькие и выдержка короткая, а детализация никчорту.
Скачала оригинал, посмотрела в фотошопе детализацию и размер файла.
1840х3264 пикс это максимум, что даёт ваш фотик?

mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 11:09 pm (UTC)
Мой мобильник... Похоже, да :(
Он выбирать-то особо не дает при съемке
flannet
Dec. 18th, 2017 11:12 pm (UTC)
Картинка реально маленькая уже при съемке.
Значит и детализация никакая. А если еще и света мало, то тогда совсем караул :(
mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 11:13 pm (UTC)
Посчитала на калькуляторе: 6мп получилось. Но в описании мобильника заявлено 8...
flannet
Dec. 18th, 2017 11:19 pm (UTC)
Может в настройках можно изменить размер картинки?
* хотя это не сильно улучшит положение.
mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 11:22 pm (UTC)
Я не нашла, как... В настройках камеры пусто, только кнопки типа включить вспышку. А в настройках телефона вообще нет ничего про камеру
flannet
Dec. 18th, 2017 11:24 pm (UTC)
Теперь тестируйте фотик ))))
mama_gremlina
Dec. 18th, 2017 11:26 pm (UTC)
Но путешествие-то уже сняааатооо
flannet
Dec. 18th, 2017 11:33 pm (UTC)
Так ктож вам мешает, залейте как привыкли.
Тем более что фотки действительно маленькие, техническое качество у них объективно слабенькое.
Тут только смириться и всё. У меня есть целый архивище фоток, который сейчас не совпадает с моими техническими требованиями. В 2005 вообще была камерка с 2 мегапикселями ))) Но фотки-то памятные )

Profile

mama_gremlina
Мама Гремлина, Горыныча и Василисы

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow