Мама Гремлина, Горыныча и Василисы

И кто их этому учит?

Я помню первую "книжку" Данилы, он тоже однажды примерно в возрасте Игоря ушел к себе, долго сидел один и в скомпонованную из белого тетрадного листа "книжечку" вклеивал вырезанные рисунки котят, а потом дописывал слова карандашом. Мы уже ребенка потеряли - а он выходит и приносит гордо свое творение. Скрепленную утащенным с моего стола степлером книжечку с картинками и текстом. С листающимися страничками. Маленькую. До сих пор лежит у меня в шкатулке с самыми ценными вещами. Это уже потом, года через три, я относила его серьезную повесть про котенка, путешествующего по Египту, в типографию, чтобы получилась настоящая взрослая, хоть и тоненькая, книга, но та, первая, из тетрадного листа - это просто чудо какое-то, я совершенно точно не предлагала ему этого делать и не объясняла, как. Сам придумал, сам реализовал.

И вот, мои младшие дети, сегодня повторили подвиг. И им тоже никто не показывал, никто не предлагал и никто не объяснял, как делать.
Правда, они придумали другой формат книжки. Их книжки получились "раскладушками", и без вырезанных и приклеенных картинок, а нарисованные собственноручно (на что старший похихикал над собой и тем, что "лень - двигатель прогресса"). Зато у них были обложки с надписями "нОчало" и "конец", несколько других надписей в середине и странички разной формы, вырезанные ножницами. И книжки можно листать и "читать". Чем и занималась перед сном Василиса за чашкой молока. "Читала" вслух. Книжку про Марью Искусницу, про детей и мячик и про ежика и котенка.

Получается, что алгоритм следующий.
1. Ребенок учится читать
2. Ребенок начинает читать книги сам
3. Ребенок начинает завидовать тем, кто делает книги, и начинает делать книги сам (а младшая сестра, не умеющая ещё ни читать, ни писать, подглядывает и копирует идею)

Это фантастика.

P.S. Надо объяснить почему тег "дети разные". Данила в свои 5-6 лет за большое время сделал аккуратную, тщательно скрепленную, продуманную и довольно профессиональную маленькую детскую книжечку. Игорь в свои 6-7 за небольшое время сделал три не очень опрятные, чёрно-белые книжки на 3 разные темы, причём для отрисовки некоторых иллюстраций применял таланты сестры без зазрения совести. Василиса параллельно с Игорем в свои 3-4 сделала тоже три книжечки поменьше и без текста, но тоже совершенно сама, причём она свои книжечки ещё и читать вслух умеет, несмотря на то, что там ни одной буквы внутри нет. Игорю читала. За то, что он ей днём большие читает

Парадоксально, сижу дома, но книг всего 12 (на самом деле 10) за два месяца.
Времени свободного не то чтобы сильно много, а когда оно появляется, возникает желание потратить его на что-то полезное для мира вокруг. Транспорта нет, окон между парами нет, обедов в кафе нет - читала мало. Здесь книги и апреля, и мая сразу.

1. Борис Акунин. Аристономия
2. Борис Акунин. Другой путь
3. Борис Акунин. Счастливая Россия
4. Борис Акунин. Трезориум
Книги связаны несколькими сквозными сюжетными линиями, но в каждой есть некая дополнительная история (или истории). Иногда эти дополнительные так и выглядят дополнительными, как в первых книгах, иногда - заслоняют собой основную, как в последней. Начинается все до революции, мы видим молодого и ещё не очень хорошо понимающего реальность человека из аристократической семьи и слушаем разговоры его родителей и их ближайшего окружения, в котором есть очень разные по убеждениям и по статусу люди. Потом судьбы всех этих людей будут детально прослежены. ( Collapse )

Ждем папу с работы. Чтобы я смогла сесть за ноутбук и подготовиться к вечернему уроку и завтрашним парам. А пока ждем - затеяли генеральную уборку. Дети у себя в детской, я во всех остальных пространствах.

И вот даю детям задание, например, кровати заправить для начала. Ухожу. Прихожу. Лежат на полузаправленной кровати с вытащенной из-под покрывала книжкой - и Игорь читает вслух.

Напоминаю про уборку. Начинают. Ухожу. Прихожу - сидят в куче игрушек: Игорь с книжкой, Вася с Мишкой. Не прибираются.

Напоминаю. Начинают собирать игрушки. Ушла. Пришла - сидят с другой книжкой на диване. Про голубой вагон и вообще Гену. Игорь читает вслух, а песенки вообще поет.

Не стала напоминать про уборку. Ушла выпить кофе, тоже отдохну :)



Они меня даже не заметили, пока я фотографировала!
Все. Еще один подсажен крепко на кайф понимания печатного слова :)

Апрель уже начался, а мне все никак. Надо. Вот, пока СДО моего вуза опять повесилась, а я жду, когда оживет, чтобы доделать тест по второму блоку, напишу:

1. Стругацкие. Извне
Я подумала, и взяла ее снова. И дочитала. И не пожалела. Просто надо было забыть, что это те самые Стругацкие, и читать книгу "с чистого листа". Как они её писали. Это хорошая книга. Просто она проще, чем все остальные.

2. Стивен Кинг. 11/22/63
Захватывающе. Неожиданно. Но, безусловно, Кинг. Кинг, который, кажется, впервые взялся так откровенно трогать время. До этого была, конечно, Темная башня, но там все не так явно. Здесь - просто дыра в пространственно-временном континууме, пройдя сквозь которую, человек попадает в прошлое и может его изменить своими действиями. Причем попыток неограниченно много, можно в любой момент вернуться обратно и пройти снова. И жить внутри иного времени можно тоже столько, сколько захочешь. Ну и двое ответственных мужчин решают таким образом... спасти Кеннеди. Очень советую.

( Collapse )

Собираюсь на работу, нашла листочек с двумя февральскими текстами, с разницей в пару недель.
Художественной ценности в них я вижу меньше, чем обычно (поэтому я их и публиковать долго не решалась, но все-таки только что решилась), но у второго текста есть определенная субъективная ценность не в литературном контексте. Сейчас сначала будут тексты, потом ценность, а потом ещё один текст, старенький.

( Collapse )

Ничего из начатого, наверное, дочитать уже не успею, поэтому можно уже рассказать про прочитанное. А если вдруг успею (например, внезапно заболею и оставшиеся два дня января пролежу с книжками и чашками), то допишу апдейтом.

1. Глуховский. Будущее
Качественный текст, ещё дальше от текста "Метро". Довольно проработанный мир. Ещё одна антиутопия, мир, в котором есть земное бессмертие, вызванное специальным вирусом. Каждая страна распоряжается им по разному: кто-то узурпирует вирус в кругу немногочисленной элиты, кто-то продает дозы гражданам, все время повышая цену, а толерантная и просвещенная центральная Европа добавляет в воду, чтобы все жили вечно (исключая смерть от повреждений организма). Но цена за это - запрет иметь ребенка. Или обмен жизни будущего ребенка на свою: при регистрации беременности один из родителей (по выбору родителей) получает укол вакцины от вируса и начинает стареть. Концовка очень понравилась. Обычно антиутопии кончаются ничем, а у Глуховского получилось закончить чем-то.

( Collapse )

1. Шамиль Идиатуллин. Варшавский договор
Эту я дочитывала. Ранее полгода назад начинала и что-то отвлеклась, не совпали настроения. А тут прочитала "Бывшую Ленина" и легко вписалась в сюжет и договора тоже. Ну и разумеется, тут тоже название не отражает сути. Здесь про попытку рейдерского захвата завода, производящего некое передовое устройство. И про разных людей, так или иначе причастных. Показалась слабее всех прочих читанных мною у Идиатуллина книг. Но дочитала.

2. Сергей Солоух. Игра в ящик.
Про НИИ времен позднего советского союза. Того, в котором быстро сменялись генсеки. Очень живо и вполне, не побоюсь этого слова, местами даже светло. Несмотря на очевидно мерзких людей и попытки автора сделать мерзкими не мерзких. ( Collapse )

Все. Да, я чтец-мутант. Но и книжки были, согласитесь, легкие. Такие несложно читать и по паре в день, если выходной выдался. В среднем майбук говорит, по два-три часа на книжку выходило. Может чуть больше, может меньше. То есть, максимум 40-60 из 744 часов декабря. Я эти часы у сна украла, не у детей и не у работы. :)
Причем чаще у сна в транспорте, чем у сна в спальне. Просто декабрь - унылый месяц, и в транспорте если не читать интересную книгу, то нереально не уснуть. Ничем другим в декабре в электричке и метро заниматься мне не удается, к сожалению. Вот сейчас как высплюсь, и буду в январе-феврале-марте в дороге работать, а не фигней заниматься.

Сначала о тех, что давно должны были быть прочитаны, но руки не доходили

1. Замятин. Мы.
Как выразился мой старший ребенок, если бы он был мной, он бы оторвал автору голову за использование математических терминов. Но я не мой ребенок, поэтому просто игнорировала их и следила за сюжетом. Ну, очень похоже на 1984. Очень, очень похоже. Теперь мне интересно, учитывая, что Замятин писал свою книгу на 29 лет раньше, это плавающий в воздухе сюжет, или Оруэлл читал Замятина? Если плавающий в воздухе, то Замятин гениальнее. У него ещё не было реальных (плюс ещё утрированных пропагандой) примеров реализации тоталитарных режимов всеобщего счастья в нескольких странах сразу, а у Оруэлла уже были. Для 1920 года очень значимая и любопытная книга. Для ознакомления с элементами мировой культуры - мастридэвриван.

2. Джо Боулер. Математическое мышление
Очень, очень водяная книга. Как и все американские книги такого рода. Можно свести к нескольким ключевым идеям. ( Collapse )

Муж болеет, некому забрать меня с вокзала, пришлось на автобусе ехать, как в детстве, когда ассистентом работала. Сажусь на сиденье в середине автобуса, еду, смотрю в окошко, читаю книжечку про формирование математического мышления, смотрю - подходит ко мне пожилая женщина и начинает рядом стоять с выразительным лицом. А мест других много, и я даже не на предназначенных для инвалидов сижу. Ничего не поняла, что она хочет, поэтому ничего делать не стала. Думала, такое только в историях из интернета бывает (вот, будет теперь ещё одна история из интернета). С другой стороны, это было типа комплимента, наверное. Что я ещё в том возрасте, когда бабушка может попытаться с места выгнать, хоть и не очень настойчиво. Я поэтому и в метро, в котором теперь езжу раз в неделю в Вышку, не обижаюсь, когда молодые парни и девушки не встают ради нас: значит, мы ещё не вошли в категорию пожилых. Правда, с третьей стороны, мы тут в кино ( Collapse )

Черный ноябрь стоит за твоей спиною,
Жалобно руки кладёт на твои плечи,
Чёрный ноябрь знает, что он конечен
Воет ветрами, дождями трусливо ноет.

Черный ноябрь кончится, станет белым,
Лишнее перестанет казаться важным,
Будешь следы на снегу оставлять отважно,
Снова хотеть настоящим заняться делом

М.И. Гарина, ноябрь 2019